立法會大會昨日否決「要求取消小三全港性系統評估TSA」的議案，
儘管20多位不同黨派和政見的議員一面倒批評TSA過度操練，
但功能組別建制派議員、民建聯在席議員包括李慧琼、鍾樹根、
蔣麗芸、葉國謙等投反對票，以及在其他在席的工聯會議員投棄權票下，
動議在功能組別點票時未能通過，其他修訂動議均被否決。
人民力量陳偉業提出在立法會大會動議辯論，要求政府盡快取消小學三年級TSA。
議案最後在地區直選議員取得17票支持，5票反對，3票棄權；
功能組別9票支持、8票反對、8票棄權，在功能組別未獲在席議員以過半數支持被否決，
其他修正案同遭否決。
民建聯李慧琼則指，小三TSA有存在的必要，
有研究顯示學生間的差異會由小三至小四逐步擴大。她認為，最大的問題，
是應該叫停還量TSA操練。
李慧琼在發言時指出，女兒小三做坊間TSA習作時曾「皺晒眉頭」，
但向教育局了解後明白評估對學生沒任何影響，
故相對放心立法會教育事務委員會主席林大輝則投棄權票，
他批評政府將問題拖得就拖，要求吳克儉放低面子及身段，承認處理得不夠好。
立法會昨討論人民力量陳偉業提出、沒約束力的取消小三TSA（全港性系統評估）議案及相關修正案，全數被否決。教育局長吳克儉重申TSA有存在必要，會在檢討TSA委員會加入「關注家校合作方面的成員」，並研究消減操練文化的針對措施，期望於來年TSA舉行前有初步方案，並盡快落實。
教局未回應「家校成員」是否友好組織
教局昨截稿前未有回覆新增「家校合作成員」是否指與局方關係友好的「家庭與學校合作事宜委員會」成員。
陳偉業動議取消小三TSA、檢討小六和中三TSA；民主黨何俊仁則動議全面取消TSA、教育界葉建源則動議停辦本學年小三TSA及作檢討，若未能杜絕流弊便全面取消。有關議案均在地區直選組別通過，但在功能組別遭否決，終未獲通過，反對者包括自由黨、民建聯、經民聯及工聯會議員。
建制派亦提修正案，但多不提取消TSA。工業界林大輝要求全面檢討TSA、民建聯李慧琼建議制止操練；有關議案同在功能組別獲通過、在地區直選組別遭否決。經民聯梁美芬的修正案與陳偉業原動議相若，但在功能組別被否決。
各派齊轟操練 建制未提取消
30名發言的建制及泛民議員絕大部分批評TSA「異化」，造成操練。陳家洛、林大輝及新同盟范國威均指摘局方將操練問題諉過於學校和家長，推卸責任。工黨張超雄稱，有自閉小孩因要操練TSA，稱「我想死，我生出來不知為了什麼，我是否失敗者？」李慧琼則指有必要設客觀的尺量度學校教學水平及助校方調校，輕言取消TSA適得其反。
另外，陳家洛的修正案同時要求教局檢討小組加入反對TSA組織成員，並強烈譴責吳克儉不出席周日的公聽會。公民黨郭家騏形容吳擺官威，要立法會遷就其時間辦公聽會，經民聯石禮謙則尊重吳的選擇，說教局可由其他官員代為出席。
團體：如加親建制家長 只加深撕裂
「爭取取消小三TSA」召集人金怡寧說，家長對泛民議案被否決感憤怒，若在檢討委員會加入親建制家長，對事件沒幫助，若委員會只討論家校合作，是把責任推卸予家長及學校，且加深撕裂。再者，多年來家長的聲音已十分清楚，當局充耳不聞，要求局方把檢討TSA委員會的討論過程和結果公開。對於局方表示會研究減少操練，他指毫無作用，因連官小也有操練，局方亦管不到。
CIAO
希望大家喜歡我今天的分享
Facebook 專頁: vivibeauty
Main Blog: vvloklok.blogspot.com
Instagram: http://instagram.com/vivianlok
Weibo: lokxlok
任何工作或查詢歡迎電郵給我 vvloklok@yahoo.com.hk
留言
發佈留言